全省法院深入貫徹習(xí)近平法治思想，聚焦“公正與效率”工作主題，堅持省法院“一要二統(tǒng)三抓實”工作思路，辦案質(zhì)量、效率、效果明顯提升，各項工作取得顯著成績。這些成績的取得離不開一線法官的默默奉獻(xiàn)與無私付出。
“法官手記”專欄，讓我們一起來聽聽法官講述辦案背后的故事，讓我們?nèi)ジ惺芩乃妓搿?/p>
請看第八期
《如我在訴，一次司法調(diào)解的溫情之旅》
以“如我在訴”的為民情懷，將新時代“楓橋經(jīng)驗”充分運用到民事調(diào)解中，融合“情、理、法”，竭盡全力為民排憂解難，努力找到案件審判“最優(yōu)解”，用有溫度、有良知、有力量的司法結(jié)果，踐行“小案辦出大民生”的司法追求。
馬明和王海(均為化名，下同)是鄰里屯親，二人今年都已經(jīng)60歲了。馬明在村里經(jīng)營一家食雜店，周邊村民農(nóng)閑時經(jīng)常聚集在店里打牌娛樂，王海時常去旁觀湊熱鬧。2024年2月，王海酒后來到食雜店因一點瑣事，竟和馬明扭打在一起，王海左側(cè)肋骨多根肋骨骨折、脾破裂，經(jīng)公安局刑事技術(shù)大隊鑒定為重傷二級。案件從公安機關(guān)立案偵查起，直到法院審判前，民事賠償部分始終沒達(dá)成調(diào)解。最終，年過六旬的發(fā)小二人鬧上了法庭，調(diào)解的重任落到了我的身上。
情同此心“把準(zhǔn)脈”
“就案辦案，程序上結(jié)了案，可對于當(dāng)事人及其家庭影響是巨大的，到頭來可能不會實現(xiàn)案結(jié)事了的目的”。我在與法官助理任廣東整理案件時了解到，盡管該案是一起普通的刑事附帶民事故意傷害案，但案件中雙方當(dāng)事人情況極其特殊，二人是親戚關(guān)系還是多年的鄰居，馬明又患有重大疾病，依靠低保維持生活。“一判了之，兩家人是否會就此結(jié)下梁子，引發(fā)更大糾紛？”“兩家人祖輩好幾代都在這個村子生活，因為這件事情是否在村里生活不下去了？”“兩家的子女以后該如何相處呢？”……一系列問題，縈繞在我的心頭。
好心調(diào)解“陷僵局”
“如果被告人馬明能取得被害人王海的諒解，使矛盾得以解決，那么法院就可以根據(jù)實際情況，從輕處罰，既照顧了馬明身體情況，又能使破裂的鄰里親情修復(fù)”。如何實現(xiàn)這個結(jié)果，只有調(diào)解！
鑒于這樣的情況，我沒有立即組織雙方見面，而是先打好“提前量”，來到當(dāng)事人所在村實地走訪。通過與當(dāng)?shù)卮迕瘛⑴沙鏊窬瘻贤ǎ私怦R明的家庭收入情況、親屬關(guān)系，這些情況為做好調(diào)解工作奠定了基礎(chǔ)。
2024年6月5日，我在法院調(diào)解室接待了雙方當(dāng)事人，聽取了他們的真實訴求。由于傷害事件剛剛發(fā)生不久，雙方矛盾非常尖銳，加之王海傷情還在恢復(fù)期間，心理訴求較高，向馬明提出了31.7萬元賠償金的要求。一次性拿出31.7萬元，對于馬明這個僅依靠低保維持生活的人來說，無異于天方夜譚。第一輪調(diào)解，宣告失敗。
上門問診“治心病”
“畢竟是兩個家庭的大事，咱們再深入了解下情況”。面對雙方劍拔弩張的情況，法官助理任廣東說。“對！一定要多了解當(dāng)事人在消氣后的真實想法，讓雙方多考慮一下對方的現(xiàn)實情況，咱們曉之以情，動之以理。”
接下來我們多次往返醫(yī)院、拘留所，了解到馬明小時候因患風(fēng)濕腦膜炎導(dǎo)致一條腿終身殘疾，平時一人獨居。王海年輕時被炸藥炸傷，因傷勢嚴(yán)重失去了左手，家里經(jīng)濟(jì)條件也不是特別好。二人自幼一起長大，又有著同樣的殘疾身體狀況，所以感情很好。鑒于這種情況，我們試著從二人感情入手，找到雙方調(diào)解的回旋余地。
我找到王海對他說：“馬明很后悔自己沖動動了手，你倆都是好幾十年的感情了，你想想，在這個屯子里，誰和你關(guān)系最親近？誰最能理解你的遭遇？不能因為意外沖動的事情做出錯誤的決定啊！”王海沉默了，許久他說：“看到馬明蹲監(jiān)獄我心里也難受啊！”
趁熱打鐵，我經(jīng)過申請，在看守所內(nèi)讓王海與馬明見了一面。王海看見馬明在看守所內(nèi)的幾日里老了、憔悴了好多，心里很不是滋味。馬明看見王海打著紗布繃帶的傷處心里也很是自責(zé)，雙方都意識到了這件事情已經(jīng)影響了正常的生活，如果固執(zhí)下去將是得不償失。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過一番耐心細(xì)致的思想工作和推心置腹地說事實、擺道理、講法律后，王海心理預(yù)期大幅降低，將賠償金額降至5萬元。
不懈努力“見曙光”
王海降低賠償要求后，我又安排馬明與其侄子馬新通了電話，馬新當(dāng)即表示找其他的兄弟姐妹一起籌錢幫助叔叔。案件到此，一起看似不可調(diào)和的矛盾，實現(xiàn)案結(jié)事了、事心雙解。雖然過程有點曲折，但看到雙方臉上如釋重負(fù)的笑容，我心里也是美滋滋的。
2024年6月20日，法院的判決塵埃落定，判處馬明緩刑。馬明表示日后會好好經(jīng)營食雜店，早日還上侄子和親友籌的錢。為表達(dá)對我與任廣東的感激之情，馬明送來了錦旗“包公在世案例明，兩袖清風(fēng)體民情”。
將心比心地感受當(dāng)事人的內(nèi)心需求，通過共情共鳴解決法律上的問題，讓我找到了該起案件的最佳處理方案，取得了良好的法律效果和社會效果，也讓我對“如我在訴”的內(nèi)涵有了更加深刻的理解。
“法律條文是冰冷的，但法官的心應(yīng)該是火熱的！”法官在處理每一個案件時，都要像處理自己的事情一樣用心，用心去理解當(dāng)事人的訴求，確保每一個案件都能體現(xiàn)出司法的溫度和力度，增強人民群眾對司法工作的信任和支持，構(gòu)建更加公正、和諧、穩(wěn)定的社會。
