輕微刑事案件往往發(fā)生在日常生活中，在刑事案件中作占比重較大，關(guān)系到人民群眾的切身利益，牢固樹立“小案事不小，小案不小辦”理念，如我在訴解民憂，把每一起“小案”辦好，讓“小案件”服務(wù)“大民生”，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
老李傷人，面臨刑罰
去年冬天，嫩江市法院劉寬受理了一起故意傷害案件，誰曾想一起因為偶發(fā)矛盾引發(fā)的“小案”，處理的過程卻幾經(jīng)波折，“小案”一點也不簡單。
被告人老李駕駛貨車駛?cè)牒诤邮休爡^(qū)某道路胡同時，因讓路問題與前方飲酒后的行人老王發(fā)生矛盾。老李下車與老王發(fā)生爭執(zhí)，雙方在互相辱罵過程中，老王先到墻邊拿起高粱稈打了老李胳膊，然后雙方發(fā)生廝打，在廝打過程中，老李打了老王頭部兩拳，老王則再次用高粱稈打了老李。事后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，老王損傷構(gòu)成輕傷一級，公安機(jī)關(guān)以老王毆打他人對老王作出行政拘留五日并處罰款二百元的處罰。后檢察機(jī)關(guān)以老李構(gòu)成故意傷害罪向法院提起公訴。
查明事實，小案精辦
刑事案件受理后，劉寬全面了解了案情，發(fā)現(xiàn)被告人與被害人雙方矛盾極大，被告人老李雖承認(rèn)和被害人老王互毆，但認(rèn)為被害人的傷是其自己跌倒形成，堅稱自己無罪，甚至不接受檢察院對其做不起訴處理。
“法官，我沒打他的腿，我還懷疑他的腿是不是原來就有傷！”老李說道。
了解到此情況后，劉寬全面細(xì)致地審查了案件證據(jù)，排除了老王的腿傷是陳舊傷的可能性，并通過逐幀播放現(xiàn)場監(jiān)控視頻確定老王的輕傷后果是老李按壓及擊打行為造成的。
定分止?fàn)帲{(diào)解優(yōu)先
此時的劉寬面臨選擇，因為輕傷害案件常見多發(fā)，屬于通常意義上的“小案”，本案案發(fā)現(xiàn)場有完整清晰的監(jiān)控視頻，案件事實清楚，證據(jù)也很充分，無論被告人認(rèn)罪與否，盡快開庭作出判決似乎是追求效率的最佳選擇，但人民群眾無小事，“一判了之”雖然簡單，可被害人與被告人之間心結(jié)難解，后續(xù)難免一案結(jié)而多案生。經(jīng)過認(rèn)真思考劉寬下定決心要通過調(diào)解徹底化解掉附民訴訟，消弭雙方矛盾，進(jìn)而推動刑事案件順利結(jié)案。
為了化解矛盾，實現(xiàn)案結(jié)事了，劉寬主動圍繞雙方訴求開展調(diào)解工作，但調(diào)解過程卻十分坎坷。雙方始終對于賠償數(shù)額、賠償?shù)慕o付方式無法達(dá)成一致，你有你的苦衷，他有的他的道理，雙方還能達(dá)成一致嗎？劉寬心里也沒了底，案件調(diào)解工作似乎陷入僵局。
多方聯(lián)動化解矛盾
此時，來自黑河中院行政庭的一通電話，讓劉寬再次看到調(diào)解工作的希望。原來被害人老王因不服公安機(jī)關(guān)對其的行政處罰，提起行政訴訟，后又不服一審判決向黑河中院提出上訴。
為了實現(xiàn)“一案結(jié)多案消”的效果，劉寬和市中院行政案件承辦法官共同組織老王、老李進(jìn)行面對面調(diào)解，并從不同角度開展勸解及釋法說理。“法官，我愿意先走出這一步，對他無條件諒解。”“那要是這樣，法官，我也可以考慮。”老李和老王相互說道。
最終老李與老王雙方達(dá)成和解，并互相諒解，老王撤回對行政處罰的上訴，經(jīng)過合議，對老李依法適用了緩刑。至此，二人矛盾徹底消除，“案結(jié)事了政通人和”和“雙贏多贏共贏”的司法理念在刑事、行政案件辦理中都得到彰顯。
近年來，黑河兩級法院高度重視輕微刑事案件辦理，牢固樹立“小案不小辦”的理念，深入推進(jìn)輕微刑事案件矛盾糾紛實質(zhì)性化解工作，在地方黨委的支持領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)合市公安局、市檢察院、市司法局共同制定《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)輕微刑事案件矛盾糾紛實質(zhì)性化解實施意見》，將“四化四解四到位”“人民調(diào)解”等訴前調(diào)解機(jī)制融入可適用和解程序的輕微刑事案件中，建立“輕微刑事案件調(diào)解人才庫”，在偵查、起訴、審判各階段全流程開展調(diào)解工作。并廣泛發(fā)揮各方力量，通過通俗易懂的方式，圍繞法律政策規(guī)定、證據(jù)采信原因、案件處理結(jié)果等全流程向當(dāng)事人開展釋法答疑工作。把化解矛盾、修復(fù)社會關(guān)系，促進(jìn)源頭治理作為辦理輕微刑事案件的重要任務(wù)，努力實現(xiàn)最佳的政治效果、法律效果和社會效果。(完)
